Kaikki on varmasti jo kokeillut 1.9 single playerissä mutta kivaahan se ei ole yksin. Olemme pohtineet 1.9 servua eli ysimelonia (vastaava kuin kasimelon aikanaan) Mutta tulisiko sille käyttöä se tässä on pohdittavana...
Melondiassahan on käytössä myös 1.9? Mutta survival koko 1.9 ja tarkoitan sillä mm. Shulkerit, EndCity, HitCooldown jne. Melondiassahan olisi kyllä hauska pelata enemmänkin 1.9:llä
Pääh, en mä tiedä. Olisi rasittavaa vaihtaa versiota servereiden välillä/en mä ainakaan jaksaisi alkaa rakentamaan sinne mitään. Minun kantani on ei
Kiva idea, mutta tuleeko sinne kauppa? Ja toimiiko siellä sitten samat komennot kuin Meloonicraftissä? Onko tämän "YsiMelonin" elinikä pitempi kuin KasiMelonin? Olisi kiva kyllä että tulisi YsiMelon että pääsisi ihmettelemään kaikkia ihmeellisyyksiä kunnolla, mitä 1.9 mukana on tullut. Itse kannatan asiaa! Omasta mielestäni ainoa suunta elämässä ja melkein kaikessa on suunnata eteenpäin, ja parannella ja oppia asioita joita tulee eteen. -Paakku
En kuulu joukkoon "kaikki", koska en ole kokeillut 1.9 versiota single playerissä. Toisin sanoen en ole määritelmän mukaan olemassa.. Kannattaa huomata, että kyseessä on kokonaisuus naamioituna yksityiskohdaksi. Kysymys ei kuulu: Haluatko nyt Melondiaan 1.9 serverin? Kysymys kuuluu: Minkälaisen survival-creativeyhdistelmäserverijärjestelmän rakenteen luulisit olevan paras. Tässä ehdotetaan rakennetta, jossa survival-creativeserveri (MelooniCraft) pilkotaan osiin ja pelaajakunta hajautetaan usealle serverille, joiden elinkaaret ja map resettien ajankohdat ovat epävarmoja tai map resetit tapahtuvat aivan liian usein minkään suuremman rakentamiseen. Aika, joka kuluu servereiden päivittymiseen on sama, kuin aika joka kuluu minecraft päivitysten välillä. Nämä vain tapahtuvat eri aikoihin. En kannata noidankehän rakentamista. Mikäli tällaiseen rakenteeseen päädytään, toivon, että: - heti serverin alusta lähtien on toimiva livekartta (tällä hetkellä Melondiassa on huonosti toimiva livekartta ja livekartta on monestakin syystä mielestäni serverin merkityksellisin ominaisuus) - serverin/mapin tulevalle lakkauttamiselle annetaan päivämäärä, jonka näkee heti sen serverin spawnilla serverin synnystä lähtien (eikä päivämäärä saa olla alle kahden vuoden päässä) Tätä rinnakkaisservereitä luovaa järjestelmää vastustan kuitenkin suuresti ja olen kaikilleyhteisen kestävän MelooniCraftin puolella. Täten jätän yhden "Ei" -merkinnän mahdollisen tuotteenne kysyntää kartoittavaan pelaajakunnan näkemysten keskiarvoa suppealla otannalla kuvaavaan aineistoon. Yksinkertaisesti: Haluatko karkkia tänään ja turpaan huomenna, vai ainoastaan karkkia huomenna? Haluatko kaikille turpaan huomenna?
Kauppa olisi siinä tapauksessa minun käsialaa... EDIT: Henkilökunta on keskustellut asioista ja pohdittu erilaisia vaihtoehtoja. On toinenkin vaihtoehto YsiMelonin sijasta Palvelin päivitettäisiin täysin 1.9 ja MelooniCraftiin avattaisi uusi maailma. Uusi maailma tulisi kuitenkin kustannuksella. Jos avataan uusi maailma, joudutaan yksi sulkemaan. Henkilökunta on miettinyt mikä maailma olisi helpointa ja menetyksiltä pienintä poistaa käytöstä, ja päädyimme TerraDraconiksen olevan paras vaihtoehto. Tietenkin teidän mielipiteitä kuunnellaan ja lisää vaihtoehtoja voidaan pohtia. Kamat on mahdollista siirtää toiseen maailmaan, mutta rakennukset menisi maailman mukana. Pohtikaa ja jakakaa mielipiteitänne asiasta
Keskustelimme asiasta, lainaten Pixua: "Yks servu ei vaan kestä liikaa mappeja vaikka miten ois ramia ja tehoja" Tästä päädyimme mapin poistamisen vaihtoehtoon
Tämä toinen vaihtoehto kuulostaa järkevämmältä kuin ensimmäinen. Jos ymmärsin oikein niin esimerkiksi Novimundia (oliko se edes sen nimi) ei voi päivittää nyt äkkiä kokonaan 1.9 versioon, mutta uuden kaikilla 1.9 version ominaisuuksilla toivan maailman olisi mahdollista tehdä. Eikö se tarkoittaisi, että survival-creative maailmoja on jatkuvasti kaksi kappaletta ja toinen niistä on aina yhden päivityksen toista edellä. Kun 2.0 päivitys on mahdollista tehdä, korvataan uudella maailmalla Novimundi, ja kun 2.1 on mahdollinen niin korvataan 1.9 maailma jne.. Silloin maailmoitten elinikä on kenties sopiva ja suuri osa pelaajista on varmasti valmis vaihtamaan uuteen maailmaan yhdenkin päivityksen välein eli vanhemman version maailmasta siirtyy porukkaa uuden version maailmaan, mutta osa jatkaa vanhaa maailmaa esimerkiksi kylänsä takia kunnes uusi päivitys on mahdollinen ja maailman on aika väistyä sen tieltä. Maailmat siis vuorottelevat siitä kumpi on päivittyneempi ja niiden eliniät ovat varma kaksi päivitystä. Tämä on mielestäni kohtuullinen järjestelmä, vaikka jakaakin pelaajat kahteen eri maailmaan. Ja vielä kerran muistutukseksi: Ainoa hyödyksi katsottava asia tässä päivityshommassa on siis se, että serverien päivittyminen siirtyy jonkin verran lähemmäs minecraftin päivittymistä. Odottamisaika serverin päivitysten välillä on täysin sama, mutta Melondia ei "laahaa" niin paljoa minecraft päivityksiä perässä. En sitten tiedä, mikä merkitys sillä on onko survival-creative servereitä kaksi vai onko yhdessä serverissä kaksi survival-creative maailmaa. Joka tapauksessa koko Melondiassa yhteensä kaksi survival-creative maailmaa kuulostaa sopivalta, jos tällaiseen päivittämiseen päädytään, ja yksi maailma, jos päivitysten ajankohtia ei päätetä hinata lähemmäs itse minecraftin päivittymisiä.
Terradragonis pois? No kiva... -_- Ysimeloni-suunnitelmaan vastaus on EI, koska miksei vain tehdä singleplayermaailmaa? @Magic_Eye saamieni tietojen mukaan ei tule 2.0 vaan tulee 1.10. EDIT: Korjattu nimi
Minkä serverin ottaisit itse pois? Tuosta tulikin mieleen, aiotaanko Melondiasta poistaa ns. turhia servereitä, sellaisia missä ei kukaan pelaa vai jäävätkö ne serverille?
Hieman kaksipiippuinen juttu.. MelonWars poistettiin -> MelonWars haluttiin takasin -> MelonWars tyhjillään (Seuraava ei ole tapahtunut ja ei välttämättä koskaan tapahdu) MelonPlay poistettaisi -> Valitetaan kun ei minipelejä -> MelonPlay takaisin -> Kukaan ei pelaa siellä Vanilla poistettaisi -> Vanillaa ei varmaankaan kukaan haluaisi takaisin.. well KitMelon poistettaisi -> valitettaisi kun ei KitPvp -> KitMelon takaisin -> Hackkereita piisaa
Oma mielipiteeni: 1.9 olisi hieno idea saada mutta en haluaisin MelooniCraftin maailmoiden posistoa (TerraDragonis, NoviMundi) koska osalla pelaajilla on paljon hienoja rakennelmia molemmissa. Pelaajat rakentavat tunteja hienoa taloa ja sitten tuleekin ilmoitus: 'Maailma poistetaan 12.5.2016!'. Noh jos niitä ei poisteta pitää muuta karsia pois? Kyllä, Miten olisi vanilla? Ei siellä hirveästi pelata, ja muutenkin voihan aina pelata MelooniCraftissä ostamatta vippiä tai käyttämättä komentoja? Itse ainakin pystyn. MelooniWarssissakin olen nähnyt pelaajia mutta 2-5 ja yleensä kuitenkin tyhjillään. KitMelon:ia ei oikein voi poistaa koska se on toiseksi suosituin peli muoto Melondiassa. Jos KitMelon poistetaan Melondia todennäköisesti menettäisi pelaajia. Eli loppujen lopuksi ellei MelooniCraftistä poistete toista maailmaa on pakko karsia jotain muuta. Mutta mitä? Itse ehdotan Vanillaa. Vanillassa ei pelaa juuri kukaan koska MelooniCraft on olemassa. Jos joku nyt tulee ala puolelle kommentoimaan: 'Minä pelaan Vanillassa, ei sitä voi poistaa!'. Noh... Muutaman pelaajan serveriä ei ole järkevää pyörittää koska @Pix3li maksaa Melondiasta sen 5€/Päivä. Jotta rahat riittävät palvelimen ylläpitämiseen sitä pitää myös päivittää uusimpiin versioihin... Jos nyt saitte asiani irti tästä viestitstä niin hyvä!
Melonminer oli houkuttava kulta aikoinaan... Meloonicraft ja cmelon ovat melondian ikuisia vetonauloja...Ja cmelon kolmantena. Jos vanilla, skywars ja minipelit poistettaisiin...Alkaa @Pikkupiru_ n selittämä juttu. Eräs nuori 10v pelaaja kysyi minulta ennen melonwarsin paluuta monitoimitalolla, että "Onko siellä melontiassa skaivarssia" sanoin että voin kannattaa sen paluuta. Kyseistä pelaajaa en ole sen jälkeen nähnyt, varmaan lopetti koko minen peluun. Ja sitten vanilla. Jos melondiasta poistettaisiin vanilla, tulis taas tämä "Vanilla-halu" joka loppuisi heti. Samanlailla kävisi cmelonin ja minipelejen kanssa, mutta niitä pelattaisiin pitempään. Pelaajia on monella tavalla yritetty saada eri paikkoihin pixun ja lentsun pelihetkillä ja muilla, mutta se ei ole auttanut. Ja tällainen kierre tulisi jatkumaan ikuisesti. Lähiaikoina kitmelon-uudistus, jossa tutut vanhat kitmelon-rakentajat lopettivat on peläyttänyt monia pelaajia pois. Kun pixu katosi, monta pelaajaa säikähti ja huhuja kiersi ja moni näki serverin heikkona ja lähti. Ideani: Pelaajat yleensä tulevat sinne missä muutkin pelaajat. Hankitaan lisää pelaajia ja koitetaan pitää pelaajia aktiivisella päivittämisellä paikalla ja pahimmassa tapauksessa muutetaan melondia kaikkikieliseksi. Tuossa kuitenkin tapaa heti kaksi ongelmaa. A) Henkilökunta ei voi tehdä kaikkea eikä henkilökuntaa voi olla loputtomasti ja B) 50% pelaajista on luultavasti käynyt vain englannin suomenkielisessä koulussa, eli niin. Ja kukaan puhunut skymelonista? Mitä tekee servulla jossa käy alle 5 pelaajaa päivässä? Idea 2: Toteutetaan idea 1n osa A tai B + Poistetaan joko vanilla, skymelon tai MelonWars. Lisää vihaa pelaajilta? Ja kuka sanoi että EULA kieltää maksulliset vipit 1.10? Sitten on ne jotka seuraavat sitä jota kaikki muut pelaavat. Ja minecraftia pelaa vähemmistö enää? Idea 3: Lisää tuotteita ja custom enchant-plugini? A) Maksaa aika paljon... B) Empä tiedä, saattaa houkutella pelaajia tällainen jokaisen hankittava plugini johon täytyy tehdä vähän enemmän töitä... Pelaajamäärä on laskenut kulta-ajoista, 1.8.1 ja 1.7sta äärettömän paljon. Aika vaikea juttu...
Haluan tuoda tämän esille: Idea ei ole sinänsä huono, mutta se vaikeennuttaa useaakin asiaa. KAIKKI pitäisi kääntää englanniksi. Foorumit, Tessu, Palvelin.. Kaikki. Sen lisäksi tämä vaikeennuttaa henkilökunnan valintaa. Haluamme olla tarkkoja siitä ketä päästetään, vaikka välillä lyö hutiin, on meillä henkilökunta valittu herkemmin, kuin useilla muilla servuilla. Jos Melondiasta tehtäisiin kansainvälinen serveri, henkilökunnan määrä ja laatu muuttuisi. Kansainvälisessä serverissä esimerkiksi iän tarkistaminen voisi koitua hankalammaksi, kaikkien serverin ulkopuolisten aktiiviteettien järjestäminen muuttuisi mahdottomaksi ja henkilökunta joutuisi totuttautumaan englannin kieleen yleisesti chatissa. Itselläni esimerkiksi on sellainen tilanne, että puhun englantia paremmin, kuin kirjoitan. Tämän muutoksen tapahtuessa eroaisin Melondiasta, ja uskoisin etten olisi ainoa. Tuo on vaihtoehto, mutta ei järin kannattava. Jos tuohon päädyttäisiin pitäisi esittää kysymys: Onko Melondia kaiken tuon arvoista? Onko Melondia oikeasti tuon vaivan arvoinen? Kestäisikö se mitä tuosta seuraisi? Pystyisikö Pixu pyörittämään kansainvälistä servua onnistuneesti? (Ja sidenote.. Unohin SkyMelonin edellisestä kommentistani, hups)
Asiasta päättää lopuksi henkilökunta, ei pelaajat. Tässä tilanteessa henkilökunnan pitäisi katsoa serveriä, ei joittenkin pelaajien toiveita jotka eivät toiveistaan huolimatta pelaa serverillä tai edes Melondiassa.
